初夏。雨。豆苗開

↑圖為房間桌面。

舊文回顧。
＊＊＊

柏拉圖著名的洞穴理論是講述一些人從出生就住地下洞穴。他們手腳被綁，背著洞口，只能看洞穴後壁。他們所看見的一切純粹是明明滅滅的影子。有天，一個洞穴人掙脫鎖鏈，走出洞穴，明白洞穴裡所見的非真實事物。在發現真象後他想起洞穴內其他同伴，於是回到洞中，試圖說服那些同伴他所見到的世界才是真實的。然而，大家不相信他並把他殺了。

這理論說明什麼？

個人看法是少數得服從多數，否則會死得很慘。人多勢力大是不爭的事實；那些一無所知、完全不知該聽信誰的民眾最終仍會選人多地方走。這是人根深柢固的本性。「洞穴論的死者」在社會不斷上演，因為人永遠無法逃脫「枷鎖〈本性〉」，一昧盲從。可知，群眾力量的威力不可輕易忽視。

多數人選擇的、認同的不表示就是真實的、正確的。當然同理，少數人所說的亦不代表全然是肯定的。

世上有太多不能以數理方式解答。不再是一加一得到「二」這樣一個正確答案。誰對誰錯不再是重點，重要是你相信哪個？而你相信的是經大腦反覆思索得到，還是因為大家都說對所以相信那就是正確的。兩者差異相距甚遠。後者得到的答案一點意義也沒，說嚴重點，他們沒有真正活過。

洞穴論裡的兩個角色我皆扮演過。「那群殺人的」永遠不懂「死者」的委屈，只是訝異怎有人這樣？直到哪天「殺人的」變為「死者」那刻才恍然大悟，深深體會「死者」經歷的總總苦處是如此難熬：明明是錯的，不知怎麼地大家卻往那頭走。「死者」百般不解，內心存在一股強烈的矛盾及糾結。即使「死者」不被殺也活活地被自己搞死了。

知道事實真象非好亦非不好。但就某個時候往往不知道的活得比知道的快樂。說起來有點可悲但也貼切，是「死者」頓悟那刻所得到的結論。